به نقل از «قدس آنلاین»

بررسی پیشنهاد تشکیل وزارتخانه‌ای برای خانواده، زنان و جوانان/وزارت خانواده؛ یار شاطر یا بار خاطر

تاریخ انتشار: ۲۹ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۲۶۸۳۲۸

حالا اما یک‌بار دیگر سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس از مصوبه این کمیسیون برای تشکیل وزارت خانواده، زنان و جوانان خبر داده است.

احمد راستینه از تصویب مصوبه‌ای گفته که دولت را مکلف به تشکیل وزارت خانواده، زنان و جوانان می‌کند و بر اساس آن، وزارت خانواده، زنان و جوانان با ادغام معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری و معاونت جوانان وزارت ورزش و جوانان تشکیل خواهد شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تکلیفی که به نظر می‌رسد با هدف کارآمد کردن نهادهای فعال در حوزه زنان، خانواده و جوانان به تصویب رسیده است.

موافقان و مخالفان چه می‌گویند؟

موافقان تشکیل این وزارتخانه معتقدند برای ساماندهی به وضع فعلی مسائل حوزه زنان، جوانان و به‌طور کلی خانواده، ساختارهای موجود کارآمد نیست و از این رو ضرورت تشکیل یک وزارتخانه مجزا برای رسیدگی به مسائل آن احساس می‌شود.

این افراد در دلایل توجیهی این طرح می‌گویند باوجود نقش محوری و تعیین‌کننده خانواده و جوانان، متولی مشخصی برای حوزه‌های اجتماعی و خانواده در کشور وجود ندارد و از سوی دیگر با ادغام سازمان ملی جوانان و سازمان تربیت بدنی، اثرگذاری وزارت ورزش و جوانان تحت تأثیر حوزه‌های متعدد ورزش و تربیت بدنی قرار گرفته است و با توجه به ضرورت ایجاد یک متولی واحد و مشخص برای حوزه‌های یاد شده، لزوم تشکیل «وزارت امور اجتماعی، خانواده و جوانان» بیش از پیش احساس می‌شود.

اما از سوی دیگر، مخالفان تشکیل وزارتخانه‌ای مستقل به نام خانواده معتقدند برای ایجاد ساختار عریض و طویل هنوز هیچ دستور کار معین و مشخصی تدوین نشده، به‌کارگیری نیروهای جدید، ساختمان‌های جدید با هزینه‌های میلیاردی به‌منظور راه‌اندازی سخت‌افزاری و نرم‌افزاری، پرداخت حقوق و مأموریت کارکنان، حق لباس، تلفن و مسکن نیروهای ستادی، معاونان و مدیران کل‌ در استان‌ها و احیاناً تشکیل صدها پرونده برای پیگیری شکایت‌های مردمی از وزارتخانه جدید، خود قوز بالای قوز خواهد شد و به جای اینکه یار شاطر باشد، بار خاطر خواهد شد.

این وزارتخانه هیچ ربطی به زنان ندارد!

فرشته ولی مراد، فعال حوزه زنان و خانواده مسائل حوزه زنان و خانواده را مسائلی بین‌بخشی می‌داند که نمی‌توان آن‌ها را معطوف به یک وزارتخانه دانست. وی می‌گوید: اسم وزارتخانه‌ای که در طرح مجلس اعلام وصول شده هیچ ربطی به زنان ندارد و در این میان، مسائل زنان به‌طور کامل به دست فراموشی سپرده می‌شود و طرح تشکیل چنین وزارتخانه‌ای از اساس حرف نادرستی است.

وی با تأکید بر اینکه جوانان، خانواده و امور اجتماعی هر کدام دارای مسائل و مشکلات خاص خود هستند و از این رو نمی‌توان با ادغام این ارگان‌ها تمام مسائل را در قالب یک وزارتخانه رصد و بررسی کرد، می‌افزاید: با اینکه با ساختار فعلی معاونت امور زنان و خانواده، تاکنون عملاً مسائل مربوط به زنان و خانواده به‌درستی در این معاونت پیگیری نشده‌ اما ادغام این معاونت با ارگان‌های دیگر منجر به حذف مسائل زنان و خانواده می‌شود؛ چراکه مأموریت‌ ارگان‌هایی که این طرح سعی در ادغام آن‌ها دارد در یک وزارتخانه واحد قابل جمع نیست.

این جامعه‌شناس به ضرورت چابک‌سازی دولت اشاره می‌کند و می‌گوید: ما تاکنون گرفتار دولت فربهی بوده‌ایم و با تشکل چنین وزارتخانه‌ای دولت بزرگ و بزرگ‌تر می‌شود، این در حالی است که دولت فربه نمی‌تواند از پس مأموریت‌های خود برآید و تا حد امکان باید با چابک‌سازی، دولت را کوچک و اقداماتش را برون‌سپاری کرد.

وی با تأکید بر اینکه به‌طور کلی در وزارتخانه پیشنهادی، مسئله زنان به حاشیه رفته و مسائل زنان در بین سایر مأموریت‌های این وزارتخانه گم خواهد شد، اظهار می‌کند: مشکل ما در تمام این سال‌ها که مسائل زنان روی زمین مانده بود نظارت نکردن مجلس و قوه قضائیه برعملکرد معاونت امور زنان و خانواده است؛ اگر نظارت مجلس و قوه قضائیه بر عملکرد معاونت امور زنان و خانواده قوی می‌بود اکنون در شرایط فعلی قرار نداشتیم؛ علت روی زمین ماندن امور در حوزه زنان و خانواده این است که دستگاه مربوط در مسیری که موظف بوده کار نکرده و وارد مسیر دیگری شده و درعین حال مجلس و قوه قضائیه نیز بر عملکرد این دستگاه نظارت دقیقی نداشته‌اند.

این فعال حوزه خانواده و زنان تأکید می‌کند: اگرچه برخی ممکن است دستگاه‌ها مثل دستگاه‌هایی که طرح یاد شده در پی ادغام آن‌ها با یکدیگر است، نیازمند بازنگری و بازتعریف باشند، اما ادغام آن‌ها با یکدیگر و تشکیل یک وزارتخانه واحد برای رسیدگی به تمام امور، کار درستی نیست؛ چراکه این‌گونه یک مسئله تبدیل به موضوع اصلی آن وزارتخانه می‌شود و مسائل دیگر روی زمین می‌ماند؛ همچنین در این میان آنچه بیش از باقی مسائل محو خواهد شد، مسئله زنان است.

به آینده این وزارتخانه خوشبین نیستیم

طیبه سیاوشی، نماینده و عضو فراکسیون زنان دوره دهم مجلس شورای اسلامی نیز دراین خصوص با اشاره به اینکه موضوع وزارت زنان، خانواده و جوانان یک موضوع فرابخشی است به قدس می‌گوید: اگر بخواهند معاونت امور زنان و خانواده و معاونت جوانان وزارت ورزش را در هم ادغام کنند و ساختار جدیدی به لحاظ اداری ایجاد نشود، می‌شود در این خصوص بحث کرد، اما اینکه این وزارتخانه چگونه می‌خواهد وظایفش را در کشور انجام دهد و اینکه باتوجه به محدودیت‌هایی که در حوزه زنان می‌بینیم و مسائلی که کمتر از لحاظ حقوقی و فرهنگی درگیر آن هستیم و بیشتر ابعاد سیاسی پیدا کرده است خیلی زنان را خوشبین به آینده این وزارتخانه نمی‌کند.

رئیس فراکسیون زنان و خانواده مجلس شورای اسلامی نیز در خصوص تصویب طرح تشکیل وزارت خانواده در کمیسیون فرهنگی می‌گوید: این طرح در کنار مغایرت با سیاست‌های کلی نظام اداری، تبعات منفی زیادی برای حوزه خانواده به همراه دارد.

فاطمه قاسم‌پور عنوان می‌کند: موضوع خانواده در سیاست‌گذاری‌ها و برنامه‌ریزی‌های کشور دارای اهمیت فراوان است و نفس سیاست‌های ابلاغی خانواده و همچنین تأکید بر پیوست خانواده در این سیاست‌های کلی همگی گویای اهمیت برنامه‌ریزی خانواده‌محور و توجه به اقتضائات و مسائل نهاد خانواده در سیاست‌گذاری و قانون‌گذاری است، اما این اهمیت به آن معنا نیست که نیازمند تشکیل وزارت خانواده هستیم.

وی با اشاره به اینکه چالش‌های حوزه خانواده صرفاً منحصر به ساختارهای موجود نیست و ما نیازمند اصلاح در رویه‌ها و سیاست‌ها هستیم، ادامه می‌دهد: ما باید به دنبال توجه به موضوع خانواده در تمامی فرایندهای سیاست‌گذاری و قانون‌گذاری باشیم و اگرچه وضع موجود با این نقطه مطلوب فاصله دارد، اما طرح فعلی از حیث مسئله‌شناسی و ارائه راه‌حل، اثرگذاری مثبت ندارد، ضمن آنکه می‌تواند موجب سردرگمی ساختاری و تکرار تجربه‌های ناموفق یا کم‌توفیق ادغام ساختاری در نظام حکمرانی باشد.

وی با توجه به بند ۱۰ سیاست‌های کلی نظام اداری که اشاره به چابک‌سازی، متناسب‌سازی و منطقی‌سازی تشکیلات نظام اداری دارد، تأکید می‌کند: اگر چه معتقدم هم معاونت زنان و خانواده و هم معاونت جوانان وزارت ورزش نیازمند تحول در ساختار هستند، ولی این تحول در ساختار لزوماً به معنای ادغام و تشکیل وزارتخانه جدید نیست.

منبع: روزنامه قدس

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: خانواده وزارت خانواده معاونت امور زنان و خانواده تشکیل وزارت خانواده خانواده و جوانان زنان و جوانان جوانان وزارت یک وزارتخانه وزارتخانه ای مسائل زنان وزارت ورزش حوزه زنان خواهد شد سیاست ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۲۶۸۳۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چرا کارتر با تشکیل کشور فلسطین مخالف بود؟!

روز شنبه ۹ اردیبهشت ۱۳۵۷ جیمی کارتر رئیس‌جمهور وقت آمریکا در مصاحبه‌ای اختصاصی با «نیویورک‌تایمز» گفت: «من هرگز با یک کشور مستقل فلسطینی موافق نبوده‌ام...» فردای آن روز روزنامه‌ی کیهان به نقل از رویتر درباره‌ی جزئیات این مصاحبه و نیز دو مصاحبه‌ی دیگر کارتر درباره‌ی مسئله‌ی فلسطین نوشت:

جیمی کارتر رئیس‌جمهوری آمریکا در مصاحبه‌ای اختصاصی که دیروز در لندن منتشر شد گفته است که مصالحه‌ای دائمی در خاورمیانه شامل تشکیل کشور فلسطینی در ساحل غرب رود اردن نخواهد بود.

ساندی‌تایمز مصاحبه‌ی یک دبیر روزنامه‌ی «نیویورک تایمز» با کارتر را نقل کرد که کارتر در آن گفته است: «من هرگز با یک کشور مستقل فلسطینی موافق نبوده‌ام و قصد ندارم این موضع را تغییر بدهم.»

ساندی تایمز از کارتر نقل‌قول کرد که به عقیده‌ی او مصالحه‌ای دائمی در خاورمیانه در مورد مسئله‌ی فلسطین می‌تواند بر اساس دادن خودمختاری محدود به اعراب ساکن سرزمین‌های اشغال‌شده غرب رود اردن، آن‌طور که مناخیم بگین [نخست‌وزیر وقت اسرائیل]پیشنهاد کرده، حاصل شود.

کارتر در جواب این‌که آیا تحریم نفت در آینده ممکن است سیاست آمریکا را در خاورمیانه تغییر دهد، گفته است: «وقتی اعراب در سال ۱۹۷۳ نفت خود را تحریم کردند ما اسرائیل را رها نکردیم و اکنون نیز چنین کاری را نخواهیم کرد، منابع غیر عرب نفت ما بسیار مطمئن است.»

کارتر در مصاحبه‌ی دیگری گفت که مناخیم بگین به هنگام ملاقات با او در ماه گذشته به هیچ وجه از قصد آمریکا به فروش جنگنده به عربستان سعودی و مصر اظهار نگرانی نکرد.

کارتر گفت که چندین ساعت را با بگین گذرانده و در جریان آن نخست‌وزیر اسرائیل کوچک‌ترین اشاره‌ای به این‌که ممکن است از فروش جنگنده‌ی آمریکایی به دو کشور نام‌برده نگران باشد نکرده است.

کارتر در مصاحبه‌ای با گروهی از ناشران مطبوعاتی آمریکا گفت که پیشنهاد ۴.۸ میلیارد دلاری فروش جنگنده‌های آمریکایی به اسرائیل، عربستان سعودی و مصر یک معامله‌ی متوازن است.

در این مصاحبه کارتر هم‌چنین آن‌چه را که سایروس ونس وزیر امور خارجه‌ی آمریکا قبلا در مورد این معامله گفته بود تایید کرد. ونس در نامه‌ای خطاب به کنگره‌ی آمریکا گفته بود که دولت کارتر اصراری نخواهد داشت که پیشنهاد فروش جنگنده‌های فوق به هر سه کشور نام‌برده به هم مرتبط باشد. ونس گفته بود که پیشنهاد‌های مربوط به فروش این جنگنده‌ها ممکن است به طور جداگانه تقدیم کنگره شود و هر کدام به طور جداگانه مورد بررسی کنگره قرار گیرد.

دولت کارتر قبلا پافشاری می‌کرد که فروش جنگنده به هر سه کشور به طور یک‌جا انجام شود، اما بر اثر مخالفت نمایندگان طرفدار اسرائیل و رهبران اسرائیلی این موضع خود را تغییر داد.